你的 AI 真的夠安全嗎? 帶您看懂 AMT-X 如何測出 AI 的「真實防護力」

你的 AI 真的夠安全嗎? 帶您看懂 AMT-X 如何測出 AI 的「真實防護力」

Vulcan Research(AIFT)打造的多輪 AI 紅隊測試方法 現在測試 AI 系統安不安全,已經不能只靠單次的「快問快答」來決定。真正的惡意攻擊者會像一般聊天一樣,一步步卸下 AI 的心防,誘騙它說出不該說的機密。 然而,現有的 AI 安全測試方法,卻存在三個嚴重脫離現實的盲點: 測試情境不切實際:許多測試忽略了企業在真實環境中會設定的「對話次數上限」或「防濫用機制」。它們靠著無限制的對話來攻擊,但這並不能反映企業真實面臨的風險。 無法分辨風險的嚴重性:傳統測試只給一個簡單的分數,把「AI 不小心說溜嘴一點點」跟「AI...
亞利安科技正式代理 AIFT 旗下 Vulcan AI 安全平台

亞利安科技正式代理 AIFT 旗下 Vulcan AI 安全平台

(左起)AIFT 台灣代表 沈大為、AIFT 商務合作總監 廖志偉、亞利安科技總經理 范梓芳、亞利安科技 AI 暨後量子安全事業部協理 王添龍、AIFT 資深商務合作經理 楊展誌。 強化企業 AI 治理與風險管理能力,打造 AI 全生命週期風險防護新架構 隨著生成式 AI(GenAI)與 AI Agent 快速進入企業營運流程,AI 已從提升生產力的工具,逐漸成為企業核心基礎設施。然而,提示詞攻擊(Prompt...
重大漏洞頻傳,企業如何建立風險導向的漏洞管理機制?

重大漏洞頻傳,企業如何建立風險導向的漏洞管理機制?

根據資安研究團隊 Miggo 研究指出,廣泛應用於微服務與雲端架構的 RabbitMQ 被揭露多項高風險漏洞,其中 CVE-2026-54496 的 CVSS 評分高達 8.7,攻擊者可藉由 OAuth 驗證機制缺陷取得敏感資訊,甚至冒用管理者權限控制 RabbitMQ 服務。官方已發布修補版本,並建議企業限制管理介面存取權限,以降低遭受攻擊的風險。 然而,這起事件真正值得企業關注的,不只是「又出現一個重大漏洞」,而是: 當下一個高風險漏洞公布時,企業是否能在最短時間內確認哪些系統受到影響、完成風險評估,並迅速展開修補?...
2026 WAF / WAAP 品牌比較與應用程式安全防護策略

2026 WAF / WAAP 品牌比較與應用程式安全防護策略

Web 應用程式與 API(應用程式介面)現在幾乎成為所有數位企業的核心,隨之而來的攻擊面也逐漸擴大。根據獨立產業分析報告指出,API 流量目前已佔所有 Web 流量的 70% 以上。在已通報的資料外洩事件中,與 API 相關的資安威脅亦佔了約三分之一。此外,近期超過三分之一的 API 外洩事件,都與「物件層級授權中斷」(Broken Object Level Authorization, BOLA)漏洞相關。 與此同時,根據最新通過反惡意軟體測試標準組織(Anti-Malware Testing Standards...
Corero 2026 威脅情資報告

Corero 2026 威脅情資報告

Corero 2026 威脅情資報告 2025 年的 DDoS 攻擊並未一昧擴大流量規模,而是演變為更難以察覺、更難以阻斷的攻擊,且攻擊速度已超越任何人工所能回應的極限。 關鍵發現 傳統防禦難以察覺 超過半數的 1 Gbps 以下攻擊,實際規模低於 200 Mbps,這類攻擊能完美混入正常流量中,藉此探測防禦破口。 人工回應已不具可行性 面對僅持續 6 秒的脈衝式攻擊,企業已完全失去反應介入的時間窗口。 規模化與複雜度遽增 現今攻擊行動會同時混搭 50 種以上的攻擊向量,並具備即時變動的手法。 Corero...
2026 亞利安科技 Solution Day 會後報導|Qualys|以 AI 對抗 Claude Mythos 帶來的衝擊:Qualys ETM 驅動的風險優先排序及補救措施

2026 亞利安科技 Solution Day 會後報導|Qualys|以 AI 對抗 Claude Mythos 帶來的衝擊:Qualys ETM 驅動的風險優先排序及補救措施

Qualys 講師姚天朗以 AI 如何改變漏洞攻防為題,分享在生成式 AI 加速漏洞挖掘的趨勢下,企業如何透過持續威脅曝險管理框架,為資產與漏洞排定優先順序並完成補救。 AI 加速漏洞挖掘,曝險窗口成為攻防關鍵 歷年 CVE 數量暴增,但武器化漏洞僅約 0.74%,不到 1% 才是真實威脅。 姚天朗指出,2026 年 4 月,Anthropic 發表最先進的 AI 模型 Claude Mythos,能辨識並利用軟體中的新漏洞,且其所發現的漏洞超過 99% 尚未被修補;它甚至找出影像處理軟體 FFmpeg 一個長達 16...