2026 WAF / WAAP 品牌比較與應用程式安全防護策略

2026-07-14

Web 應用程式與 API(應用程式介面)現在幾乎成為所有數位企業的核心,隨之而來的攻擊面也逐漸擴大。根據獨立產業分析報告指出,API 流量目前已佔所有 Web 流量的 70% 以上。在已通報的資料外洩事件中,與 API 相關的資安威脅亦佔了約三分之一。此外,近期超過三分之一的 API 外洩事件,都與「物件層級授權中斷」(Broken Object Level Authorization, BOLA)漏洞相關。

與此同時,根據最新通過反惡意軟體測試標準組織(Anti-Malware Testing Standards Organization, AMTSO)認證的 SecureIQLab 雲端 WAAP(Web 應用程式與 API 保護)v4.0 驗證結果顯示,雖然市場上主要的企業級 WAAP 解決方案維運效率略有提升,但平均「完整安全防護成效」(Complete-Security Efficacy)卻較往年下滑。對資安長及決策團隊而言,這項訊號印證了市場上的 WAAP 技術能力正出現分水嶺,在 2022 年或 2023 年所做的篩選與評估決策,恐怕已無法反映目前的防護實效或維運契合度。

什麼是 WAAP?

Web 應用程式與 API 保護(Web Application and API Protection, WAAP) 是由國際權威機構 Gartner 所定義的產品類別,專指透過雲端交付的資安服務,用以保護 Web 應用程式與 API 免受執行時攻擊(Runtime Attacks)。其核心功能通常涵蓋:網頁應用程式防火牆(WAF)、分散式阻斷服務防護(DDoS Protection)、進階惡意機器人管理(Advanced Bot Management)、API 安全(API Security),以及近期日益受到重視的用戶端腳本防護(Client-Side Script Protection)。

在實際部署上,WAAP 平台佈署於應用程式(或整體應用程式與 API 組合)的前端,負責檢查每一個連線請求。其主要任務包括:阻斷符合 OWASP Top 10(十大網頁安全漏洞)與 OWASP API Security Top 10(十大 API 安全漏洞)的攻擊手法、精準辨識合法用戶與自動化的惡意行為(如機器人濫用)、吸收巨量與第七層(應用層)的阻斷服務攻擊流量,並提供資安團隊進行威脅調查與動態調整所需的完整可視性。

為什麼現在必須重視 WAAP?

2026 年,四大關鍵驅動力正重新定義企業對 WAAP 解決方案的採購決策:

1. API 的爆發性成長遠超過其安全防禦步調

獨立調查報告指出,與 API 相關的資料外洩事件,已從過去的非主流威脅演變成佔整體外洩事件約三分之一的重大隱憂。然而,目前僅有約五分之一的企業組織,評估自身是否具備偵測 API 層級攻擊的能力。

2. 惡意機器人與 AI 自動化威脅急遽升級

公開的產業數據顯示,導入 AI 技術的惡意機器人活動正逐年攀升。若沒有部署精密的行為分析技術,企業將極難區分「憑證勒索與暴力破解」、「網頁爬蟲」及「存貨攻擊(Inventory Hoarding)」等惡意自動化行為與合法用戶的正常連線。

3. 雲端原生部署已成為全新標配

隨著越來越多系統與工作負載移轉至超大型公有雲,開發團隊也更傾向採用「雲端原生」的資安防護。相較於過去透過外部路由引導、容易增加延遲並大幅拉高維運成本的外部橋接方案,開發團隊更偏好直接在雲端環境內部署原生運行的安全防禦。

4. 合規與法規監管壓力倍增

諸如 PCI DSS 4.0(強調用戶端網頁安全防禦要求)、DORA(數位營運韌性法案)、NIS2(歐盟網路與資訊安全指令二)以及各產業針對維運韌性的特定法規,正推動應用程式安全防禦,使其從過去的「最佳實踐」轉化為必須強制執行的「合規控制要求」。

WAAP 供應商概覽

下表依據核心架構和主要部署情境篩選出候選廠商。建議您透過概念驗證(PoC),進一步評估各方案的實際成效、API 涵蓋範圍、機器人防禦能力和維運契合度。廠商順序按英文字母排序,而非實力排名。

供應商
核心架構
主要部署情境
2025 年獨立機構評比
Akamai
基於全球分散式 CDN 進行邊緣交付的 WAAP 方案,全面整合 DDoS 防護、WAF、機器人防禦與 API 安全。
適合需要邊緣擴展規模與整合式機器人防禦的大型企業,以及內容密集型資產。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 領導者;SecureIQLab v4.0 領導者。
Cloudflare
基於可程式化全球網路的雲端原生 WAAP 方案;緊密整合 Cloudflare CDN、DDoS 和開發者平台。
適合重視開發者體驗、邊緣可程式化能力與快速佈署的雲端優先(Cloud-first)企業。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 領導者;SecureIQLab v4.0 遠見者。
F5
分散式雲端 WAAP 方案,融合了 BIG-IP 進階 WAF、Volterra 和 Shape Security 的技術優勢。
適合兼具傳統 ADC 架構需求和 SaaS 交付型 WAAP 的混合環境企業。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 表現強勁者;未收錄在 SecureIQLab v4.0 公開評鑑。
Fastly
基於 Signal Sciences 引擎,並整合 Fastly 可程式化 CDN 的邊緣交付 WAF。
適合以開發者為主導的組織、高可觀測性需求與 CI/CD 工作流整合的企業。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 表現強勁者;未收錄在 SecureIQLab v4.0 公開評鑑。
Fortinet
提供 VM、AMI、容器與 SaaS 等形式的 FortiWeb WAAP 方案,並與 Fortinet Security Fabric 深度整合。
適合採用 Fortinet 生態系,並希望將網路與應用程式安全收斂至單一架構下的企業組織。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 競爭者;SecureIQLab v4.0 領導者。
Imperva
(Thales 集團)
整合 WAF、進階機器人防禦、API 安全、DDoS 防護、用戶端防護(Client-Side Protection)與 CDN 的全方位解決方案;支援 SaaS、地端部署,亦可原生運行於 AWS、Azure 及 Google Cloud。
適合需要統一、多雲及混合雲環境 WAAP 架構,且在機器人、API 及 DDoS 領域需要深度防護(包含雲原生佈署需求)的大型企業。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 領導者;KuppingerCole 2025 年 WAAP 領導者;SecureIQLab v4.0 領導者。
Radware
雲端應用程式防護服務(CAPS)整合了 WAF、機器人管理、API 防護、DDoS 防護與 AI SOC。
適合面臨高強度 DDoS 攻擊風險,且尋求整合式防護套件與 AI 輔助 SOC 維運工具的大型企業。
Forrester Wave WAF 2025 Q1 表現強勁者;未收錄在 SecureIQLab v4.0 公開評鑑。

資料來源:SecureIQLab 2025 雲端 WAAP 網路風險比較驗證報告 v4.0;Forrester Wave:WAF 解決方案,2025 Q1;Gartner 雲端 WAAP 市場指南;KuppingerCole 2025 WAAP 領導指南。

如何挑選適合的 WAAP 平台?

評估並挑選 WAAP 平台時,首要考量應是企業的實際維運現況,而非盲目追隨供應商名單。下表將企業最常見的「核心資安缺口」與評估時應「優先考量」的 WAAP 關鍵能力進行對應,協助您精準對症下藥:

如果您目前面臨的最大缺口是
評估時應優先考量
API 曝露與 BOLA 類型的濫用
API 自動探索(包含偵測影子 API)、Schema 強制執行、行為分析技術、BOLA 漏洞偵測、廣泛的協定支援(如 REST, GraphQL, SOAP, WebSockets, gRPC)
惡意機器人與帳號劫持(ATO)
行為特徵機器人偵測、設備指紋與 TLS 指紋辨識、即時風險評分、與企業既有的防詐欺及身分驗證機制的整合能力
巨量與第七層 DDoS 攻擊
Always-On DDoS 清洗中心容量、緩解時間 SLA、經 AMTSO 驗證的 L7 DoS 防護評分
PCI DSS 4.0 用戶端網頁腳本合規
用戶端安全防護(須具備第三方腳本資產盤點、偵測未授權篡改,並能產出符合稽核規範的佐證報表)
維運管理與系統調校負擔過重
在第三方獨立測試的「預設安全」及「避免誤報」項目中取得高分、資安政策自動生成、業界分析師公認易於管理的維運介面
多雲、混合雲與雲端原生覆蓋
在 AWS / Azure / GCP 及地端環境中,維持一致的資安政策與遙測數據、支援雲端環境的原生部署選項、獨立於 CDN 的交付架構(CDN-Agnostic)、在雲端市集直接採購的便利性
以開發人員為主導的部署文化
與 CI / CD 的整合能力、支援 IaC(Infrastructure as Code)、規則測試工具、可程式化邊緣運算

結語:以實測奠定安全基石

面對瞬息萬變的資安威脅與多元架構,我們必須體認到:沒有任何一套單一解決方案能完美套用於所有企業環境。

對於首要任務是透過單一邊緣平台整合 CDN、應用程式防護與和以開發者為核心的工作流程,或是需要極致的 DDoS 流量清洗能力的企業而言,評估指標都需要依個別需求調整權重。

因此,最務實可靠的決策路徑,是在概念驗證(PoV)階段,將包含 Imperva 在內的候選名單,直接在企業的威脅模型、真實流量模式與雲端架構中進行實測。唯有回歸企業自身的運作現況,才能選出最契合的防護方案,為數位韌性奠定最穩固的基石。

常見 Q&A

2026 年最佳的 WAAP 解決方案是什麼?

沒有最完美的 WAAP,只有最適合的 WAAP;決策關鍵在於您的威脅輪廓、API 佈署規模與雲端架構。

在企業首選的主流廠商中,Akamai、Cloudflare、Imperva 獲選為 Forrester Wave WAF 2025 Q1 領導者;Akamai、Fortinet、Imperva 則名列 SecureIQLab 雲端 WAAP v4.0(經 AMTSO 認證)的領導者。在評鑑中,Imperva 憑藉極佳的安全成效脫穎而出,並在機器人防禦、L7 DoS 防禦及零誤判(False Positive Avoidance)上獲得 100% 滿分的優異成績。

建議企業在進行概念驗證(Proof of Value, PoV)時,務必使用自身的實際流量來測試所有候選方案。

WAF 和 WAAP 有什麼區別?

簡單來說,網頁應用程式防火牆(WAF) 的核心功能是檢查並過濾 HTTP 流量,藉此阻擋常見的網路攻擊(如 OWASP Top 10 漏洞)。而網頁應用程式與 API 防護(WAAP),則是 Gartner 所定義的一個更廣泛、基於雲端交付的防護架構。它不僅包含了 WAF,還整合了更多層面的即時防禦,最常見的方案組合包括:

    • DDoS 防護:抵禦大規模流量攻擊。
    • 進階機器人管理:封鎖惡意爬蟲與自動化攻擊。
    • API 安全:保護日益重要的 API 傳輸介面。
    • 用戶端腳本防護:防止前端網頁被惡意篡改或植入程式碼。

換句話說,WAF 只是現代化 WAAP 平台中的其中一個核心組件,而 WAAP 則是更全方位的防禦平台。

為什麼 API 協定覆蓋率在 2026 年如此重要?

在現今網路生態中,API 流量已佔據所有網頁流量的七成以上。隨之而來的,是急遽上升的安全風險:獨立產業報告顯示,近年來約有三分之一的資料外洩事件與 API 漏洞相關,而其中高達 35% 的 API 外洩事件,都與 BOLA(失效的物件層級授權) 漏洞有關。

這也是為什麼現代 WAAP 必須具備對 REST、GraphQL、SOAP、WebSockets 及 gRPC 等多種主流協定的防護能力。值得注意的是,第三方獨立測試結果顯示,即便是同一品牌的產品,對於不同協定的防禦表現也可能存在極大的落差。

原生雲端部署相比傳統 WAAP 交付有哪些優勢?

雲端原生佈署讓 WAAP 能夠直接在雲端服務商自家的網路內部檢測流量,無需將流量導向外部。這種做法能有效降低延遲、減少維運開銷,並避免修改 DNS、SSL 憑證或路由規則的麻煩。

以 Google Cloud 上的 Imperva 為例,它透過 Google Cloud Service Extension 與 Private Service Connect 技術,實現在 Google Cloud 網路內的無縫運作。目前 Imperva 已針對 AWS、Azure 和 Google Cloud 提供原生佈署,讓企業能在多雲環境中享有同等高效的安全防護。

哪些獨立的 WAAP 測試標準值得信任?

評估 WAPP 廠商時,建議優先參考在 AMTSO(反惡意軟體測試標準組織) 框架下進行的測試。例如,本指南所採用的 SecureIQLab Cloud WAAP v4.0 測試方法即通過了 AMTSO 的官方認證(AMTSO-LS1-TP097)。同時,建議將這類客觀的技術實測,與主流分析機構(如 Forrester、Gartner、KuppingerCole、IDC)的評鑑,以及經過驗證的用戶評價相結合,進行多維度的綜合評估,以協助挑選出最符合實際需求的解決方案。

資料來源:Imperva

關於 Imperva

Imperva 是網路安全解決方案的領導者,保護企業在地端及雲端中的重要資料及應用程式。Imperva 提供無與倫比的點到點應用程式及資料安全,能以最快的速度隨時隨地偵測、保護最重要的應用程式、API 及資料,給您最全面的防護和最高的投資報酬率。

Thales 與 Imperva 已於 2024 年完成合併,共同成為全球資安領域 5 大領導者之一。隨著 Imperva 加入,Thales 的資安產品組合將提供高度互補的解決方案,幫助客戶保護數位生態系統的核心:應用程式、資料和身份。